оптимизация ядра хреновая(

вот уже как бы онлайн 400 и серв в попе,задержки.....,былоб хорошо еслеб Админ простотрел Ядро сборки....

ну это слишком необоснованная предьява. Насколько я помню, у сказки играло 600+ тел..
Ты бы предоставил конфигурацию машины да и самое главное - канал. И не заявленную скорость, а реальную, ибо зачастую таковая ниже заявленной в 2-3 раза.

Характеристики сервера:

intel server board
intel core quad 6600
ОЗУ 8 гб
хард 320 гб
linux ubuntu
канал 1 гбит/сек

хард сколько оборотов?

Montella пишет:вот уже как бы онлайн 400 и серв в попе,задержки.....,былоб хорошо еслеб Админ простотрел Ядро сборки....

оптимизировать нужно не только ядро но и
внимательно выделять оперативы под саму яву ( в файле запуска)
не забывать про количество коннектов как от сервера к мускулу так и в самом MySQL
а также хорошо бы оптимизировать сам MySQL ..
желательно вебник не держать на том же компе где крутиться сервак

Admin пишет:желательно вебник не держать на том же компе где крутиться сервак

на том мускуле стоит тока база сайта, а сам сайт стоит на хосте.

Скажу как человек который крутит ежедневно серваки в силу своей сетевой IT профессии.Оч трудно так сразу сказать чего лагает.Лагать под нагрузкой может от любого фактора.Может планка какая-то не нормально работает оперативки.Лагать может из-за того что даже имея канал в 1 гигобит и поставив мыльницу за 20 баксов (Свитч).Она может и держит гигобит но вот вопрос в том держит ли эта мыльница столько пакетов в секунду сколько вам посылают ваши геймеры.В таком случае лучше подключать сервак по оптике сразу или на худой конец от медиаконвертора прямым кабелем.Ваша сетевая может не держать такое количество пакетов если это просто встроенная или там какой-то д-линк за 15 баксов.Рекомендую обратить внимание на сетевые карты Intel в диапазоне начиная от 100 долларов.Следующее.Хочу напомнить что веник на 320гб если там 7200 оборотов что в принципе стандарт,никогда вам не выдаст более 400 мегобит скорости.Для гига надо минимум 2 веника в RAID 1.Да и то.Врядли вы получите даже в таком варианте более 700 мегобит.Надо ставить 2 винчестера по 15000 оборотов в RAID 1 чтоб приблизить свой сервер к скоростям в 1 гигобит.Так-же не забываем об оптимизации OS и MySQL.Я не хочу сказать что у вас плохое оборудование.Я просто хочу сказать что вариантов может быть масса.Лагать сервак может даже от того что вы где-то не так дотронулись до сервака и по нему дало статикой.И что-то повредилось.У меня так было неделю назад.Вот сегодня поеду за новой материнкой.

сервак стоит в ДЦ...то есть это никак не свитч и не сеть...

intel server board
intel core quad 6600

1 что за сервер боард такой ? Ж)
2 quad 6600 стааренький и слабый а самое главное греется как утюг
поставь чтонить типа коретемп и промониторь температурный режим процессора под нагрузкой
возможно изза t' происходит замедление и микрофризы

Проц не самое главное для серва, т.к. основная нагрузка на него идет при запуске сервера, дальше работает оператива. Вот тебе полезная темка

http://allcheats.ru/t59635/

specar пишет:1 что за сервер боард такой ? Ж)

если не знаешь юзай поиск

Сказка,так просмотрите Ядро?

ага наберут на барахолке Q6600 после неудачного разгона
мамка конечно сервер боард что то типа ASRock G31M-VS

да такой вот я перед тем как сервак ставить железо тщательно проверяю
и вопрос про сервер боард неспроста
а то пользуешься мего встроенным сата контроллером и винт 7200prm

и конечно ядро виновато (кто ж спорит)

слушай,есле ты такой умный,засунь себе градусник в очко,и проверь температуру,есле не знаешь так не гавкай не по теме

собираю и обслуживаю не один серв и со времен P pro еще

Проц не самое главное для серва, т.к. основная нагрузка на него идет при запуске сервера, дальше работает оператива. Вот тебе полезная темка

спасиба конечно как грится оперативы мало небывает но вкурсе счас пробую базу разместить на паре
Intel X25-E 64Gb Solid State Drive (SSD) (SSDSA2SH064G101) SATAII, SLC, 2.5 в рейд 0
есть ли у кого информация при нагрузках скажем 500+ как быстро происходит износ и потеря скорости записи?

Для ленейки я бы на твоем месте делал 0+1 .Потеря скорости не так огромна,а вот не дай Бог потеря данных,может быть очень черевата.Зеркаллирование данных оч много значит в данной ситуации.Хотя если ты ставишь SSD винты то их не напасешься на зеркало да еще и нолевой рейд в твоем случае.Дорогие собаки ))).Но в принципе я бы пока ставил хорошие винты на 15к оборотов вместо SSD.Они еще неоправданно дорогие.За цену одного можно взять 2 отличных раптора.

SAS 146Gb Seagate Cheetah 15.K6{SAS 3Gb/s, 15 000 rpm, 16mb buffer, 3.4 мс, 3.5"} 194$*2
Promise SuperTrak EX4650 (4-port SAS/SATA, PCI-E) 383$
итого 771$ правда в базе не линейная скорость важна а время доступа (SSD 0.2мс )тут винты и рядом нестоят
и в SSD в отличие от винтов данные не теряются, от повреждений как таковых выпадения ячеек непроисходит
а вот обьем и скорость записи уменьшаются