Какая ОС стоит у вас?

У меня такой вопрос у кого какая операционная система стоит и дайте совет какая функциональнее, менее требовательна к системным требованиям? windows уже достал скучно стало чтоли хочеться чтото нового и необычного в чем надо покапаться помогите выбрать новую ос)

Ubuntu server

windows server 2008 x64 r2

debian..
по типу линукса тока она специально сделанапод серваки(как то так)

так полазил почитал Ubuntu самый норм))

Akimm007 пишет:windows server 2008 x64 r2

+1

FreeBSD Build: 7.1-RELEASE

Без графической оболочки, все что надо для работы и защиты сервера там реализовано.
+ полностью бесплатная!

AloneLord пишет:

Akimm007 пишет:windows server 2008 x64 r2

+1

Linux server это в первую очередь серверная операционная система:

1 - простота в настройках
2 - безопасность (вирусов нет, а те что есть не работают)
3 - все железо распознается искаропки
4 - любая погрешность или дыра в ПО, - заплатка появляется через 1-2 дня (мелкософт - 3-4 месяца)
5 - БЕСПЛАТЕН, для десктопных систем, можно его качать из инета, устанавливать друзьям и небудет преследования с точки зрения авторских прав
6 - на диске как правило уже по мимо самого дистрибутива - куча приложений (офис, проигрыватели, выигрыватели, писалки -читалки)
7 - не требователен к железу
8 - при минимальных требования юзера (музыка, инет, фильмы, печатная машинка) - самый раз для использования дома
9 - для новичков рекомендую или ставлю сам - Ubuntu/Kubuntu 8.10, Mandriva 2009, качать двд образы
10 - можно загрузившись live cd Линукс, пролечить от вирусов виндовую машину - делал не однократно
11 - огромное содружество, где помощь окажут
12 - доп информация - _linuxforum.ru , _ubuntu.ru
13 - скачивать - _mirror.yandex.ru

Linux более безопасная чем Windows, Linux не глючит как винда, Linux распростроняется бесплатно.Операционная система Ubuntu 9.10 доступна в трех редакциях: серверной, настольной и для нетбуков

Ну и куча куча всего

Что касаемо Хостинга

Преимущества хостинга на сервере Linux

1. Linux является продуктом с открытым исходным кодом, и, таким образом, он не нуждается в высокой цене за лицензию, как другие операционные системы.

2. Веб-сайт на Linux может без особых хлопот переведен на Windows. Кроме того, сайт может быть легко изменен в соответствии с возросшими требованиями пользователя.

3. Веб-хостинг на Linux является очень экономичным, так как Linux является бесплатной операционной системой.

4. Когда для вашего сайта нужны PHP, MySQL или Perl, хостинг на Linux-сервере является наиболее надежным и экономически эффективным решением.

5. Есть много видов баз данных, которые работают на Linux хостинге, но наиболее распространенными среди провайдеров веб-хостинга являются mSQL, MySQL и PostgreSQL. Эти базы данных являются реляционными, и позволяют значительно оптимизировать быстродействие вашего сайта с базой данных.

6. Linux-хостинг более продвинут с точки зрения безопасности, чем Windows-хостинг, и по этой причине сервер на Linux хостинге является более популярным среди веб-дизайнеров и программистов.

Преимущества хостинга на сервере Windows

1. . NET технологии, такие как ASP доступны на Windows платформе. Если у вас есть сайт построенный на Microsoft. NET технологии, то вам придется выбрать хостинг наWindows сервере.

2. Если вам нужна большая база данных для предприятия, и для которой нужны функции, выполняющиеся на платформе Linux, Windows хостинг будет лучшим выбором.

3. Базы данных Access работают только лишь с хостингом на Windows сервере. Access может быть запущена только на платформе Microsoft Windows, и, таким образом, не может работать на Linux хостинге. Если ваш сайт предполагает эту функцию, то вам придется смириться хостингом на Windows сервере.

4. Если вы используете некоторые из Microsoft's Sharepoint сервисов, Windows хостинг будет для вас единственным надежным выбором.

5. Windows хостинг, как правило, более дорогостоящий из-за расходов на лицензии Microsoft.

Как правило, Linux хостинг на 20% экономичнее Windows сервера. Если вам не нужно иметь каких-либо особых функций для веб-сайта, то Linux-сервер будет лучшей альтернативой.

Когда вам потребуются технологии от Microsoft, Windows хостинг будет предпочтительнее. Но для всех небольших проектов, Linux-хостинг будет успешно выполнять все возложенные на него задачи.


Я лично юзаю ubuntu и сайт у меня стоит на Linux server и не о чем никапельки не жалею

Убунта ГОВНО +100500

Debian 5 Рулит !!

Owned пишет:Убунта ГОВНО +100500

Debian 5 Рулит !!

Аргументы в студию

Nezo пишет:

AloneLord пишет:

Akimm007 пишет:windows server 2008 x64 r2

+1

Linux server это в первую очередь серверная операционная система:

1 - простота в настройках
2 - безопасность (вирусов нет, а те что есть не работают)
3 - все железо распознается искаропки
4 - любая погрешность или дыра в ПО, - заплатка появляется через 1-2 дня (мелкософт - 3-4 месяца)
5 - БЕСПЛАТЕН, для десктопных систем, можно его качать из инета, устанавливать друзьям и небудет преследования с точки зрения авторских прав
6 - на диске как правило уже по мимо самого дистрибутива - куча приложений (офис, проигрыватели, выигрыватели, писалки -читалки)
7 - не требователен к железу
8 - при минимальных требования юзера (музыка, инет, фильмы, печатная машинка) - самый раз для использования дома
9 - для новичков рекомендую или ставлю сам - Ubuntu/Kubuntu 8.10, Mandriva 2009, качать двд образы
10 - можно загрузившись live cd Линукс, пролечить от вирусов виндовую машину - делал не однократно
11 - огромное содружество, где помощь окажут
12 - доп информация - _linuxforum.ru , _ubuntu.ru
13 - скачивать - _mirror.yandex.ru

Linux более безопасная чем Windows, Linux не глючит как винда, Linux распростроняется бесплатно.Операционная система Ubuntu 9.10 доступна в трех редакциях: серверной, настольной и для нетбуков

Ну и куча куча всего

Что касаемо Хостинга

Преимущества хостинга на сервере Linux

1. Linux является продуктом с открытым исходным кодом, и, таким образом, он не нуждается в высокой цене за лицензию, как другие операционные системы.

2. Веб-сайт на Linux может без особых хлопот переведен на Windows. Кроме того, сайт может быть легко изменен в соответствии с возросшими требованиями пользователя.

3. Веб-хостинг на Linux является очень экономичным, так как Linux является бесплатной операционной системой.

4. Когда для вашего сайта нужны PHP, MySQL или Perl, хостинг на Linux-сервере является наиболее надежным и экономически эффективным решением.

5. Есть много видов баз данных, которые работают на Linux хостинге, но наиболее распространенными среди провайдеров веб-хостинга являются mSQL, MySQL и PostgreSQL. Эти базы данных являются реляционными, и позволяют значительно оптимизировать быстродействие вашего сайта с базой данных.

6. Linux-хостинг более продвинут с точки зрения безопасности, чем Windows-хостинг, и по этой причине сервер на Linux хостинге является более популярным среди веб-дизайнеров и программистов.

Преимущества хостинга на сервере Windows

1. . NET технологии, такие как ASP доступны на Windows платформе. Если у вас есть сайт построенный на Microsoft. NET технологии, то вам придется выбрать хостинг наWindows сервере.

2. Если вам нужна большая база данных для предприятия, и для которой нужны функции, выполняющиеся на платформе Linux, Windows хостинг будет лучшим выбором.

3. Базы данных Access работают только лишь с хостингом на Windows сервере. Access может быть запущена только на платформе Microsoft Windows, и, таким образом, не может работать на Linux хостинге. Если ваш сайт предполагает эту функцию, то вам придется смириться хостингом на Windows сервере.

4. Если вы используете некоторые из Microsoft's Sharepoint сервисов, Windows хостинг будет для вас единственным надежным выбором.

5. Windows хостинг, как правило, более дорогостоящий из-за расходов на лицензии Microsoft.

Как правило, Linux хостинг на 20% экономичнее Windows сервера. Если вам не нужно иметь каких-либо особых функций для веб-сайта, то Linux-сервер будет лучшей альтернативой.

Когда вам потребуются технологии от Microsoft, Windows хостинг будет предпочтительнее. Но для всех небольших проектов, Linux-хостинг будет успешно выполнять все возложенные на него задачи.


Я лично юзаю ubuntu и сайт у меня стоит на Linux server и не о чем никапельки не жалею

у меня стоит и линуха, и винда...
Весь серв, траф, сайт, форум, обвязка, всё через линуху работает

Ну а почему например не сделать вот так берем к примеру хостинг _ sweb.ru/services/hosting/

SX-2

Меньше головной боли помоему? да и хостинг(linux) на год 1464 рубля + домен ком ру или еще 3 по выбору в подарок

Я покрай не мере сделал так. Хотя да у меня нету такой машинки как у Вас

Мой выбор - Убунту. Выше писалось что дебиан лучше, хотелось бы услышать отзывы объективнее о сравнении убунту с дебиан.

Owned пишет:Убунта ГОВНО +100500

Debian 5 Рулит !!

Убунту это и есть Дебиан. И еще:
Линукс лучше работает в связке мускуль-ява.

Nezo пишет:

AloneLord пишет:

Akimm007 пишет:windows server 2008 x64 r2

+1

Linux server это в первую очередь серверная операционная система:

1 - простота в настройках
2 - безопасность (вирусов нет, а те что есть не работают)
3 - все железо распознается искаропки
4 - любая погрешность или дыра в ПО, - заплатка появляется через 1-2 дня (мелкософт - 3-4 месяца)
5 - БЕСПЛАТЕН, для десктопных систем, можно его качать из инета, устанавливать друзьям и небудет преследования с точки зрения авторских прав
6 - на диске как правило уже по мимо самого дистрибутива - куча приложений (офис, проигрыватели, выигрыватели, писалки -читалки)
7 - не требователен к железу
8 - при минимальных требования юзера (музыка, инет, фильмы, печатная машинка) - самый раз для использования дома
9 - для новичков рекомендую или ставлю сам - Ubuntu/Kubuntu 8.10, Mandriva 2009, качать двд образы
10 - можно загрузившись live cd Линукс, пролечить от вирусов виндовую машину - делал не однократно
11 - огромное содружество, где помощь окажут
12 - доп информация - _linuxforum.ru , _ubuntu.ru
13 - скачивать - _mirror.yandex.ru

Linux более безопасная чем Windows, Linux не глючит как винда, Linux распростроняется бесплатно.Операционная система Ubuntu 9.10 доступна в трех редакциях: серверной, настольной и для нетбуков

Ну и куча куча всего

Что касаемо Хостинга

Преимущества хостинга на сервере Linux

1. Linux является продуктом с открытым исходным кодом, и, таким образом, он не нуждается в высокой цене за лицензию, как другие операционные системы.

2. Веб-сайт на Linux может без особых хлопот переведен на Windows. Кроме того, сайт может быть легко изменен в соответствии с возросшими требованиями пользователя.

3. Веб-хостинг на Linux является очень экономичным, так как Linux является бесплатной операционной системой.

4. Когда для вашего сайта нужны PHP, MySQL или Perl, хостинг на Linux-сервере является наиболее надежным и экономически эффективным решением.

5. Есть много видов баз данных, которые работают на Linux хостинге, но наиболее распространенными среди провайдеров веб-хостинга являются mSQL, MySQL и PostgreSQL. Эти базы данных являются реляционными, и позволяют значительно оптимизировать быстродействие вашего сайта с базой данных.

6. Linux-хостинг более продвинут с точки зрения безопасности, чем Windows-хостинг, и по этой причине сервер на Linux хостинге является более популярным среди веб-дизайнеров и программистов.

Преимущества хостинга на сервере Windows

1. . NET технологии, такие как ASP доступны на Windows платформе. Если у вас есть сайт построенный на Microsoft. NET технологии, то вам придется выбрать хостинг наWindows сервере.

2. Если вам нужна большая база данных для предприятия, и для которой нужны функции, выполняющиеся на платформе Linux, Windows хостинг будет лучшим выбором.

3. Базы данных Access работают только лишь с хостингом на Windows сервере. Access может быть запущена только на платформе Microsoft Windows, и, таким образом, не может работать на Linux хостинге. Если ваш сайт предполагает эту функцию, то вам придется смириться хостингом на Windows сервере.

4. Если вы используете некоторые из Microsoft's Sharepoint сервисов, Windows хостинг будет для вас единственным надежным выбором.

5. Windows хостинг, как правило, более дорогостоящий из-за расходов на лицензии Microsoft.

Как правило, Linux хостинг на 20% экономичнее Windows сервера. Если вам не нужно иметь каких-либо особых функций для веб-сайта, то Linux-сервер будет лучшей альтернативой.

Когда вам потребуются технологии от Microsoft, Windows хостинг будет предпочтительнее. Но для всех небольших проектов, Linux-хостинг будет успешно выполнять все возложенные на него задачи.


Я лично юзаю ubuntu и сайт у меня стоит на Linux server и не о чем никапельки не жалею

спасибо за информацию

Люблю линухи, но стоит винда 2003 .
Убунту и дебиан это вообще одно и тоже почти, разницу только в начальной установке заметил. И ПО которое можно установить. Ядра вроде одни и те же. Для остальных проэктов выбрал дебиан.

люди подскажите где скачать нормальную чистенькую без очумелых ручек windows server 2008 r2 желательно с торрента...или посоветуйте что то только из windows'а

UP

Сегодня наткнулся на Microsoft Windows Multipoint Server 2010 VL RC2 build 435
cсылка

Небольшое отступление.
у меня сервак раньше был celeron 3.2, гиг оперативки и винда 2003. 60 человек нормально бегали.
Не гонитесь за новизной, оно не всегда стоит того). Если проект "домашний" и расчитан на не очень большое кол-во юзеров, то винды 2003 / линукса за глаза хватит. А вот если серьезное, то и Ос и защита должна быть на уровне. Берегите ресурсы!

Akimm007 пишет:Сегодня наткнулся на Microsoft Windows Multipoint Server 2010 VL RC2 build 435
cсылка

Это ОС для работы аля из 1 компа 10ть вот пример _www.youtube.com/watch?v=ymTLrGaNe-s

Собственно вот её задача этой ОС

Ну виртуализация. Ничего особенного. Сейчас все к этому идет. Все больше и больше организаций используют виртуализацию. Мне вполне хватает VMware server для моих задач.
Только какое отношение это имеет к серверам?

maximov пишет:Ну виртуализация. Ничего особенного. Сейчас все к этому идет. Все больше и больше организаций используют виртуализацию. Мне вполне хватает VMware server для моих задач.
Только какое отношение это имеет к серверам?

случаем не такой VMware Server 2.0

Nezo пишет:

maximov пишет:Ну виртуализация. Ничего особенного. Сейчас все к этому идет. Все больше и больше организаций используют виртуализацию. Мне вполне хватает VMware server для моих задач.
Только какое отношение это имеет к серверам?

случаем не такой VMware Server 2.0

VMware Server 2.0.2 если быть точным

у многих стоит винда....
я предпочитаю линукс\убанту